"Technologieoffheit" mit gleichzeitiger geschlossener Auflistung untergräbt das eigene Prinzip
| Antrag: | Pink statt Blau |
|---|---|
| Antragsteller*in: | Manuel Holzer |
| Status: | Angenommen |
| Eingereicht: | 07.07.2026, 12:43 |
| Antrag: | Pink statt Blau |
|---|---|
| Antragsteller*in: | Manuel Holzer |
| Status: | Angenommen |
| Eingereicht: | 07.07.2026, 12:43 |
Wir brauchen einen technologieoffenen EnergiemixEnergiemix, der technologieoffen den Ausbau der erneuerbaren Energie über das Maß von derzeit 37,4 % des Energieverbrauchs ermöglicht und Energie aus Wasserkraft, Solarenergie, BiomasseKohle und WindkraftÖl langfristig substituieren kann. Gerade Windenergie wird noch immer durch langwierige Verfahren, lokale Blockaden und Partikularinteressen massiv ausgebremst.
einzelne Windräder. Wer Versorgungssicherheit und leistbare Energie will, muss den Ausbau erneuerbarer Energien auch tatsächlich ermöglichen. Es kann nicht sein, dass einzelneIndividuelle Interessen von Personen, die von einzelnen Projekten betroffen sind, sind als legitimes Einzelinteresse zu Respektieren und in die Entscheidungsgrundlage mit aufzunehmen. Einzelne Interessen oder ideologische Verweigerungshaltungen jedoch zur Staats- bzw. Landesräson zu erklären und damit strategisch wichtige Energieprojekte dauerhaft blockierenzu blockieren, ist als überbordender Eingriff des Staates abzulehnen xiv. Auch die Oberösterreichische Bevölkerung befürwortet mit 75% den Bau von
"Technologieoffheit" mit gleichzeitiger geschlossener Auflistung untergräbt das eigene Prinzip
Kommentare